Socialismo Abierto

Os dejo lo que pudiera ser el resumen de lo tratado en este foro. Borrador parte del manifiesto final.

Los socialistas debemos apostar por la transparencia de forma radical, que se plasme en una ley que propicie la rendición de cuentas completa y permanente de todos los poderes públicos, mediante la apertura de todos los datos públicos posibles en formatos abiertos. Solo es información verdaderamente pública la información online.
La brecha entre los políticos y los ciudadanos sigue en aumento: Los ciudadanos colocan estos como el tercer problema de España ( CIS) y la repercusión del movimiento 15M reclamando, entre otras cosas, mejoras en nuestro sistema democrático hacen de la transparencia y la rendición de cuentas de los Gobiernos e instituciones un derecho ciudadano y un factor de mejora democrática.
Si la confianza necesaria entre los partidos, los políticos y los ciudadanos, debe reeditarse/mejorarse, esta claro que deben hacer cosas diferentes y que en esto la red nos ayuda a la tarea porque consideramos:

Que la información pública es de todos y para que sea pública debe estar online para que sea realmente accesible.

Que como ciudadano tengo derecho a conocer la agenda, los intereses y las acciones que referidos a su actuación publica, realizan los políticos (y/o representantes públicos).

Que como político (o representante público) me conviene ser transparente, es preferible contar de primera mano lo que hago y lo que pienso antes de que lo hagan otros (intermediarios) con diferentes intereses. Es conveniente compartir mis políticas , proyectos y porqués ya que es más enriquecedor, participativo, eficaz y además, si les pido su confianza a través del voto, debe ser obligado que esa confianza se demuestre y sea reciproca.

Es necesario un impulso a todas estas cuestiones y creemos que la Ley de Transparencia es una buena oportunidad para ello. Creemos que esta ley, además de todo lo expresado con anterioridad, de recoger el concepto de “trazabilidad política” con el objetivo de que los ciudadanos puedan identificar, entender, participar e influir los procesos de toma de decisiones, sabiendo en qué momento ”administrativo o político” se encuentra”.

He publicado en mi blog, mi opinión sobre la resolución 85 de hoy en el congreso de los Diputados, http://www.antonimanchado.com/

Hoy se ha aprobado una resolución en el congreso de los Diputados sobre la ley de transparencia.

Os dejo este enlace a un post del María Gonzalez Veracruz, secretaria de innovación y NNTT del PSOE donde hay info sobre eso y otras iniciativas:

http://www.mariagonzalezveracruz.com/?p=1947

Google informará al usuario de las veces que su gobierno ha pedido información sobre él

http://www.cadenaser.com/tecnologia/articulo/google-informara-usuario-veces-gobierno-ha-pedido-informacion/csrcsrpor/20110627csrcsrtec_2/Tes

Creo que un punto importante y crítico para la transparencia de partidos, debería ser buscar formas para darle carácter vinculante a los programas electorales. No sólo debe valer el ”qué vas a hacer”, sino ”cuándo lo vas a hacer”, ”cómo lo vas a hacer” y ”si no lo haces, ¿qué ocurre?”.

Sobre el debate en el Congreso de la propuesta de mayor transparencia http://www.blogdeasuntospublicos.com/2011/06/mas-transparencia-en-la-actividad-de-los-poderes-publicos/

Estoy de acuerdo en que si la información no está disponible online no puede considerarse que sea pública. Tenemos un ejemplo reciente de obstruccionismo administrativo con los correos de Sarah Palin ( http://goo.gl/WHr3W ): el estado de Alaska fue obligado a hacer públicos los emails de la ex-gobernadora y decidieron imprimirlos en 24.000 páginas. El interés general hizo que The New York Times y The Washington Post se aplicaran a la tarea de pasarlos a formato digital y hacerlos accesibles online. En otro caso, los recursos necesarios para revisar la información hubieran sobrepasado los de cualquier ciudadano común. Si no queremos que esto pase aquí, la ley de transparencia que se va a debatir en el parlamento debe obligar a que la información se publique online.

Mi opinión acerca de la Transparencia citada como concepto político es que no se puede desligar de otro concepto político…la representatividad de los cargos. Bajo mi punto de vista hay que trabajar en buscar la manera de introducir modificaciones en los fundamentos de la representatividad política…más en concreto en lo que se refiere a mecanismos para articular un mandato vinculado, que no interfiera en la independencia del político para ejercer su labor, pero que deba ajustarse a una rendición de cuentas más cercana al ciudadano, sin tener que ser sólo la cita electoral el instrumento de revocación posible..